etc. — ET CETERA

2つの数 単数・複数 と3つの格 主格・対格・奪格 に応じた形を持つ。

ラテン語の与格の機能は前置詞 a + 対格 により表す。

ラテン語の属格の機能は前置詞 de + 奪格 により表す。

ラテン語の長短・高低の明確な区別はなくなり、現代ロマンス諸語において一般的にみられる強弱アクセント（後ろから2音節目が強い）になる。

文法的性は男性・女性に加えて中性を保存する。

バージョン2で主格形と対格形が合流し、形態上の格の区別は2種類にまで減った。 もはや形そのものが特定の意味を指さなくなっているため、主格＆対格形は「直格」形、奪格形は「斜格」形と名前を変えた。 格そのもの（機能）はなくなっているわけではないが、現代西欧諸言語の言い方にならって主格項・対格項・与格項は「主語」「直接目的語」「間接目的語」と言うことが多くなった。 いよいよもって現代ロマンス語らしくなったが、それでもなお奪格（→斜格）は死守している。これはムルバリア語がムルバリア語であるために絶対捨ててはならないものである。

複数直格形は、現代ロマンス諸語において西ロマンス (fr, es) が対格形から取った膠着的・閉音節的な -as, -os, -es と東ロマンス (it, ro) が主格形から取った屈折的・開音節的な -e, -i の2つの選択肢があった。 作者は東ロマンスのスタイルが好みであるため、ムルバリア語バージョン2における複数直格形は東ロマンスのスタイルを基調としている。 ただしラテン語第三曲用に由来するものはラテン語の時点で複数主格形・複数対格形が西ロマンス風の -es になっているため、ムルバリア語でもここは -es になっている。 また「ムルバリア語アトランティカ方言」なるものを用意し、そこではすべての曲用で西ロマンスのスタイルを保存させた。

主格・対格の区別がなくなったこともあり、文法的性の中性は消失し、中性だったものは男性か女性に振り分けられた。 第二曲用 -um に由来するものは必ず男性である。 中性自体はなくなったが、その複数主格形・対格形に特徴的な -a は残っている。

単数主格形 -a はラテン語の単数主格形 -a から、 単数対格形 -am はラテン語の単数対格形 -am から取っている。

単数奪格形 -ae はラテン語の単数属格形 -ae から取っている。 これは、仮に奪格 -ā を採用すると主格と同じ -a になってしまうことと、 ae という綴りがラテン語の風情を感じられるからである。

複数主格形 -ae はラテン語の複数主格形 -ae から、 複数対格形 -as はラテン語の複数対格形 -ās から取っている。

複数奪格形 -is はラテン語の複数奪格形 -īs から取っている。 この形は第二曲用でも見られるものである。

バージョン1の単数対格形 -am は音韻的に煩わしいこともあり、バージョン2の単数直格形はバージョン1の主格形 -a を採用した。

バージョン2の複数直格形は、標準ムルバリア語としては東ロマンス風の主格形 -ae を採用した。 アトランティカ方言では西ロマンス風の対格形 -as が採用されている。

単数斜格（バージョン1は奪格）形と複数直格（バージョン1は主格）形に見られる ae という二重母音は音韻上煩わしいため、 バージョン1からバージョン2にかけて発音を /ae/ から /e/ に単純化した。 しかし ae という綴りはラテン語の風情が感じられるため、綴り上は残すこととした。

単数主格形 -us はラテン語の単数主格形 -us から、 単数対格形 -um はラテン語の単数対格形 -um から取っている。

単数奪格形 -o はラテン語の単数奪格形 -o から取っている。 これは、仮に属格 -ī を採用すると複数主格と同じ -i になってしまうからである。

複数主格形 -i はラテン語の複数主格形 -ī から、 複数対格形 -os はラテン語の複数対格形 -ōs から取っている。

複数奪格形 -is はラテン語の複数奪格形 -īs から取っている。 この形は第一曲用でも見られるものである。

バージョン1の単数主格形 -us と対格形 -um はどちらも音韻的に煩わしいため、 バージョン2の単数直格形は思い切ってラテン語の呼格形 -e を採用した。 呼格自体、 -us, -um を簡略化した結果とも解釈でき、あながち変でもないと思っている。 フランス語では -e で終わるいくつかの例がある。 ( mundus (la) > monde (fr), fluvius (la) > fleuve (fr) ) ただしフランス語はラテン語第一曲用 -a も -e に落ち着くことが多く、フランス語で -e で終わるものがすべからく第二曲用由来ということではない。

バージョン2の複数直格形は、標準ムルバリア語としては東ロマンス風の主格形 -i を採用した。 アトランティカ方言では西ロマンス風の対格形 -os が採用されている。

ラテン語と同様で、第二曲用（非中性）をベースとして、主格形が対格形と同形 -um になることと、複数主格形・対格形が -a となることが特徴である。

バージョン1の複数主格形・対格形に特徴的だった -a をバージョン2でも残している。 逆にいえば、ムルバリア語バージョン2で複数直格形が -a になっているものはバージョン1、ひいてはラテン語における中性の名残りなのである。 現代ロマンス諸語ではこの特徴はほとんど消失したが、ごく一部に痕跡が見られる。例えばイタリア語の uovo 「卵」は、複数形が uova である。 この語はラテン語の ōvum (複数主格形・対格形 ōva) に由来する。

単数主格形はラテン語の単数主格形をそのまま継承する。 単数対格形 -em はラテン語の単数対格形 -em から取っている。

単数奪格形 -e は第二曲用と同じくラテン語の単数奪格形 -e から取っている。

複数主格形 -i はラテン語には見られず、東ロマンスが第二曲用から一般化させた -i にならった。 複数対格形 -es はラテン語の複数対格形 -ēs から取っている。

複数奪格形 -is はラテン語には見られず、第一曲用、第二曲用にあわせて -īs とした。 あとづけではあるが、ラテン語の奪格形に見られる -ibus を短縮したものともいえる。

単数主格形はラテン語の時点ですでに音韻的に洗練されて（丸められて）おり、対格形 -em は煩わしくあるので、当然主格形を採用した。

複数直格形は、バージョン1ではラテン語に反してでも現代東ロマンス風の -i を持ち込んだが、 バージョン2では方針を180度転換して -es を採用した。 これは、標準ムルバリア語という一つの言語のなかで、東ロマンススタイルを基調としながらも一部に西ロマンススタイルが混在することで、風味豊かになると考えたからである。

ラテン語と同様で、第三曲用（非中性）をベースとして、主格形が対格形と同形になることと、複数主格形・対格形に …​a が見られることが特徴である。 ただしラテン語と異なる点があり、複数主格形・対格形は -a ではなく間に -i の入った -ia が規則形である。 これは、単純化・規則化のために形容詞に合わせた形である（ラテン語で、第三曲用（中性）の複数主格形・対格形は、名詞では -a 、形容詞では -ia が普通）。

複数直格形は、バージョン1では単純化・規則化のために -ia としていたが、これは取りやめて、ラテン語と同様に名詞では -a とした。